自从尼科拉-武切维奇加盟凯尔特人以来,他的场均出场时间为23.5分钟,所展现的数据包括11.4分、7.8个篮板、2次助攻、0.5次抢断和0.8次盖帽。尽管他的表现如此,他的投篮命中率为44.5%,三分球命中率为35.1%,罚球命中率达到82.4%。作为NBA最受尊重的总经理之一,史蒂文斯的决策让很多球迷一直在讨论这笔交易的价值。然而,我始终认为这笔交易并没有预想中的那么值得,仅仅是在“为了交易而交易”,仅仅是为了削减薪资换人。

2024年雷霆的经验教训,2026年凯尔特人会成为榜样吗?

如果只是为了降低薪资而进行交易,球队其实可以考虑其他选择。毕竟,交易效果不佳时,可以将球员安排DNP,但一旦引入武切维奇,这种灵活性就大打折扣了。如果他表现不理想,球队却不得不继续让他上场,这样的困境显然让人感到沮丧。

回顾历史,同样在2024年交易截止日前,普雷斯蒂也进行了一笔颇具争议的交易。他送走了戴维斯-贝尔坦斯、特雷-曼、瓦西里耶-米西奇以及两个次轮选秀权,从黄蜂交换到戈登-海沃德。最终,雷霆在季后赛的表现远未如人意,海沃德甚至没能在季后赛中进入轮换,最终在那个赛季结束后选择了退役,这为球队带来了不少反思。

2024年雷霆的经验教训,2026年凯尔特人会成为榜样吗?

当考虑更换球员时,如西蒙斯被换成蒙克、塞克斯顿或努尔基奇这些球员,球队可以更轻松地进行调整,不必担心影响化学反应。然而,一旦引入武切维奇,若他的表现不佳,将直接影响球队的氛围和战术执行。即便他的状态不佳,球队依然难以完全放弃他,毕竟大家始终相信他的实力,期望能激发出他的潜力。随着海沃德的教训在前,难道武切维奇会成为下一个值得警惕的前车之鉴?